Blog

Jun 28, 2023

Fiscales y alguaciles piden al gobernador que nombre jueces en Carolina del Sur

El siguiente en 5 El título del video de ejemplo irá aquí para este video COLUMBIA, Carolina del Sur: un grupo bipartidista de fiscales y alguaciles de todo el estado está pidiendo a los legisladores que cambien la forma en que actúan los jueces.

El siguiente en 5

El título del video de ejemplo irá aquí para este video.

COLUMBIA, SC — Un grupo bipartidista de fiscales y alguaciles de todo el estado está pidiendo a los legisladores que cambien la forma en que se eligen los jueces en Carolina del Sur.

Carolina del Sur es uno de los dos estados donde los legisladores seleccionan a la mayoría de los jueces.

Si bien el grupo no aboga por ninguna legislación específica, dijeron que no apoyan la elección popular de jueces.

"Todos estamos de acuerdo en que, haga lo que haga, el poder ejecutivo del gobierno tiene la misma voz", dijo el fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, en una conferencia de prensa el lunes.

En este momento, 170 legisladores eligen a los 46 jueces de primera instancia del estado, 60 jueces de tribunales de familia, nueve jueces de tribunales de apelaciones estatales y cinco jueces de la Corte Suprema. Los candidatos son evaluados por la Comisión de Selección de Mérito Judicial (JMSC).

Seis de los diez miembros de la comisión son legisladores y también abogados. El panel hace avanzar hasta tres candidatos calificados a la sala para una votación. Los candidatos necesitan una mayoría simple de votos para ser elegidos.

El grupo pidió tres cambios al sistema actual:

1. Permitir que la Asamblea General vote los nombres de todos los candidatos considerados calificados para el puesto de juez.

2. Permitir que el Gobernador elija a los miembros de la Comisión con la aprobación del Senado.

3. Prohibir que los legisladores que sean abogados formen parte de la comisión.

"Creo que hay muchos acuerdos internos en relación con la selección de jueces, y tenemos que poner fin a eso", dijoEl abogado del primer circuito, David Pascoe.

Hoy tuvimos un gran grupo bipartidista de abogados y alguaciles de todo el estado pidiendo una reforma judicial. El poder judicial afecta la vida cotidiana de todos, particularmente en el tema de la seguridad pública. Necesitamos una reforma judicial para dar aportes al poder ejecutivo. (1/2) pic.twitter.com/wHoaSQnInR

Los cambios enfrentan la oposición de legisladores como el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Todd Rutherford, que forma parte del JMSC.

"Lo que estarían haciendo es quitarle la elección de jueces a 170 personas y dársela a una sola", dijo Rutherford. "No hay manera de acercarla a la gente, no hay manera de brindar transparencia".

El gobernador Henry McMaster dijo que respalda los cambios.

"Hacer que el gobernador designe a los jueces y que el Senado los confirme sí o no, tener una audiencia, que es como lo hacen en el sistema federal, eso funciona y creo que eso es lo que debemos hacer", dijo McMaster.

Cuando queda poco más de un mes para la sesión legislativa, es poco probable que se produzcan cambios este año.